人文、社會、與資訊科技──卅年來的經驗之談（1961～1992）7-7

結　語

資訊科技是極實用的科技，不僅它的理論與實務不易清楚的分開，它和每一個國民日常的生活、工作、學習、和休閒也密不可分。換言之，食、衣、住、行、育、樂，乃至於和語言、文字相關的事務，都脫離不了資訊科技的參與。要做到人盡其材、地盡其利、物盡其用、貨暢其流，那一個不需要好好地利用資訊科技﹖這是資訊科技不同於其他科技之處。

也就是因為資訊科技有上述的特徵，它是入世的，它不是象牙塔中的純學術研究；它有複雜的社會層面和文化層面的互動關係。當我們用資訊科技來經國濟世時，就必須解決這種和文化、社會互動所產生的問題。而這些問題有賴於人文、社會、和科技的對話和合作。

科技的價值之於文化不是中性的，這個認知非常重要，沈清松教教曾對此有精闢的說明（詳見：「科技發展的倫理問題」，中央日報𠙖年８月寳日副刊）。因此，資訊從業人員有責任去了解資訊科技的應用將對社會帶來何等衝擊，也有責任協助解決這些衝擊帶來的問題，更有責任要負起資訊倫理的道德使命。

資訊倫理是所敘述種種失調現象的根本癥結。所謂資訊倫理，也就是在資訊科技充斥的社會中，我們在生活上、工作上、休閒上，種種行為應如何約束和規範的問題。這個問題涉及四大項目，即所有權問題(property)，資訊的適用性問題(availcbility)，穩私權問題(privacy )和使用權問題(accessibility)，在中，均略觸及。這些問題事實上是一個相因相生的整體，和一個民族的文化、價值觀息息相關。如果我們想到國父曾說過要復興固有文化的話，那麼，將我們固有的人化和現代資訊科技的倫理道德相融和，而創造一套能施之於現代及未來社會的文化觀、價值論和意識形態，將是我中華民族文化復興的最佳獻禮。

回顧過去卅年資訊科技的發展，我們有得也有失。最大的失是：我們未注意計算機科學和資訊科學的區別，以致於忽略了資訊科技和文化、社會互動的因果關係，這一點，現在看來不能不是遺憾的事。然而，若是今日能起而行，未嘗不是國家之福，是希望所寄。令人擔心的是像以往一樣：每當談到科技、人文、和社會糾結在一起的問題時，科技的主管總是說這已超過了他的權責範圍，而人文、社會方面的人又聞科技而怯步，並不認為科學也是人文、社會中的一部份，結果永遠落得兩頭空。事實上，我覺得現在的台灣也許早已麻木了；這些問題以前不是沒有人指出來過，像是龍應台的野火燒了那麼久也燒不出什麼名堂。也許只能再求之於國父說的：「心理建設」才能起死回生吧！

無論如何，這社會是我們的社會，這國家是我們的國家，我們不做，沒有人會幫我們把國家社會弄好。資訊科技帶來的種種社會和文化方面的問題，是我們該面對的時候了。