關於各版本間互異之實際情況，有衍文、偽體、倒置、脫落、誤改、誤解、誤增、誤刪，以及簡策錯亂、篇章顛倒等多種現象，俞樾在《古書疑義舉例》中將他校書經驗歸納為37例，可稱通例【註十】。依此37例觀之，其分劃頗細，分劃之原則多涉及導致錯誤的原因。這些原因涉及文章的內容，以〈衍例〉為例，即劃分為「兩字義同者」、「兩字形似者」、「涉上下文者」、及「涉注文者」等四例。這些原因均非目前之計算機技術所易於處理者。

然而，若從注記之常例而觀之，張舜徽僅舉出十種作為常見之情況（請參照表一【註十一】）。例如其第一條：「凡文字有不同者，可注云：『某，一本作某』。」這種注記實是側重文字差異之形式，而非如俞樾之注重其內容。計算機是長於處理「形式」者，是故計算機可以協助做注記常例之比對。至於如何將常例之形式詮釋為內容的關係，則目前恐仍須靠人力而為之了。

如用計算機來處理注記之常例，則處理之規律（即其形式之變化）仍可再減。對於計算機而言，一個版本之文章，其機讀形式就是一字串（如下節說明）。若比較兩版本之異同，實即比照兩字串之同異。因此，以計算機處理字串的指令來看，只要有：增（insert）、刪（delete）、取代（replace）及互換（swap）等四者，就足夠能表示兩字串在其形式上不同之處了。若再能用移（move）或抄（copy）指令將相同之字串自一處移至他處，那麼，對張舜徽所舉之注記常例，除無法區分八與九兩例之外，均可由計算機自動處理了。

【註十】同【註八】152~154頁